这是一本同事推荐我看的书，推荐语就两个字“好看”。然后过了几个月（或者一年）我想起了这件事，于是在超星上把它挖了出来。看了几张，似乎是不错，正好还可以补补“逻辑”上的谈资，于是兴起就开始了录入电子书的工作。
完成度过半的时候，个人的“逻辑性”不见得有什么长进，却意外的在这本书里发现了许多似曾相识的老故事。这些故事原本在脑子里的印象已经相当模糊，几乎是支离破碎的状态，但是一经勾引，却全浮了出来。比如某户人家挖一口井省了一个人力，却被讹传成挖出了一个人；某人不学无术，写个“万”字用了好几天；石狮子掉落河中N年，结果被河水冲到了上游；关于干净人和脏人谁会去洗澡的诡辩……
关于“逻辑”，看完这书后我反倒有些厌恶，书的后面几乎是硬挺着完成的。因为逻辑这东西在我看来确实是没什么意思的东西，虽然作者写这本书的目的就是想证明逻辑研究的重要。那些总结的逻辑规律几乎不会有什么很大的实用价值。如果脑子好的人，不总结也能运用；脑子迟钝点的，即使知道这些条条框框，也不能去灵活运用。这就好象画画、开车、打球、游泳一样，理论是一回事，实践又是另一回事情。所以这样的书，应该不会对加强逻辑性思考起到什么促进作用，反倒可能有所顾忌而受到不好的印象，毕竟我们的生活并不是那么符合逻辑。
这是一本好故事书（虽然因为“参考书”多，而使得故事风格多得有点别扭），却与我期望的效果无关。