作者：晨晖

《十三罗汉》豪华阵容、夸张想像、难以理解 ★★☆

《十一罗汉》、《十二罗汉》我好像都看过，但是一点都记不起来了，人物、故事、情节……一点不剩，全忘光了，唯一记得的就是乔治克鲁尼在《十二罗汉》海报上的样子。演员阵容吓死人，看完之后不留下一片云彩，这大概是“罗汉”系列的传统。这次的《十三罗汉》很好的贯彻了这个传统。

想像一下：十三个名义主角，至少3-4个实际主角，没有任何背景介绍（不明白的话去看前两部），这帮人就凑在一起你一言我一语的聊，一榔头一棒槌的敲打对方。情节看得莫名其妙，但是故事却马马虎虎能看懂，真是神奇剧本。大凡赌徒、大盗的电影都有些天马行空的想像，于是制片商就在这个方面下足本，什么不敢想的都去想，什么不能干的都去干，然后努力让人觉得合情合理。这次又搞出人工地震、远距离瞳孔检测、声控骰子等新奇玩意。但是我个人觉得编得不怎么圆满，比如声控骰子的原理就没有简单吹一下，就撒了一把粉而已，这高科技的骰子就生产出来了。影片中还穿插了一个墨西哥的工人运动，是对“世界工厂”的嘲讽？还是只为了用工人的低廉工资来加强喜剧效果？

也许只有赌徒才能看出影片的兴奋劲。我看赌场的这些玩意满脑子都是问号，搞不懂高兴在哪里，自然也就觉得平淡无味了。听说“猴子”系列给明星们的片酬都很低，等影片上映赚钱了再把赢利的大头拿出来平分，有点集资拍片的意思。这次把阿尔帕西诺等大牌都搬来了，看来集资拍片合作社的影响力非同一般。

这片子因为我看不懂赌博规则所以非常没味，分了三天才看完。帕西诺大叔真正当了回配角，没有抢年青人的戏，因为他确实演的非常的窝囊，大概是遵守“给多少钱办多少事”的行规吧。

【09.13】【XviD】十三罗汉 Oceans 2007 〖7.2〗(Skye)

影片资料
◆中文片名：十三罗汉
◆英文片名：Oceans
◆导　　演：史蒂文·索德伯格Steven Soderbergh
◆编　　剧：Brian Koppelman
　　　　　　David Levien
◆主　　演：乔治·克鲁尼 George Clooney …..Danny Ocean
　　　　　　布拉德·皮特 Brad Pitt …..Rusty Ryan
　　　　　　马特·达蒙 Matt Damon …..Linus Caldwell
　　　　　　艾伦·巴金 Ellen Barkin …..Abigail Sponder
　　　　　　伯尼·麦克 Bernie Mac …..Frank Catton
　　　　　　卡西·阿弗莱克 Casey Affleck …..Virgil Malloy
　　　　　　埃利奥特·古尔德 Elliott Gould …..Reuben Tishkoff
　　　　　　秦少波 Shaobo Qin …..Yen
　　　　　　唐·钱德尔 Don Cheadle …..Basher Tarr
　　　　　　Scott Caan …..Turk Malloy
　　　　　　Eddie Jemison …..Livingston Dell
　　　　　　Carl Reiner …..Saul Bloom
　　　　　　Michael Harney …..Blackjack Pit Boss
　　　　　　James Martin Kelly …..Craps Pit Boss
　　　　　　阿尔·帕西诺 Al Pacino …..Willie Banks
　　　　　　安迪·加西亚 Andy Garcia …..Terry Benedict
　　　　　　Scott L. Schwartz …..Bruiser
　　　　　　詹姆斯·杜蒙特 James DuMont …..Security Supervisor
　　　　　　瑙伦·德沃芙 Noureen DeWulf ….. Nuff Said Expo Girl
　　　　　　Eddie Izzard …..Roman Nagel
◆类　　型：喜剧/犯罪/惊悚
◆级　　别：France:U/USA:PG-13/UK:PG/Hong Kong:IIA/Germany:o.Al.
◆国　　别：美国
◆出　　品：2007
◆IMDB链接：http://www.imdb.com/title/tt0413300
◆IMDB评分：7.2/10 (25,811 votes)
◆文件格式：XviD + AC3
◆文件大小：2CD 2 x 50 x 15MB
◆视频尺寸：720 x 304
◆影片长度：122 Min
◆对白语言：英语
◆字幕语言：英文/韩文

《惊骑之旅》老男人的自由梦 ★★★★

约翰·特拉沃塔、马丁·劳伦斯，有这两个人片子大概都错不了。其他几位主演也很面熟，叫不上名字，但不是等闲之辈，都是拍过大片的角。喜剧片用这么豪华的阵容显得有点浪费。

在这几个中年危机的男人身上，我似乎能认出周围几个老男人的影子，可见世界上的老男人都是一样一样一样的啊。美国佬的幽默比欧洲的幽默更直接一点，而且搞笑手法似乎是从动画片学来的，再夹杂一些自嘲、讽刺，这就保证了他的喜剧老少咸宜。

影片笑果不错，至于其他的一些稍显老套做作的内容就显得不太重要了，毕竟这只是部为了娱乐一下的喜剧片。我觉得片尾的那个为社会盲流建新家的设计非常不错，其娱乐效果为影片锦上添花。
现在好莱坞的新片都喜欢在字幕阶段出一个彩蛋式的花絮了。以前是动画片偶然为之，成龙的打斗片也经常在这个段落曝光一下花絮。现在似乎成了一个格式，不搞这么一段都不好意思跟别人打招呼。

【09.02】【X264】惊骑之旅 Wild Hogs 2007 〖6.2〗

影片资料
◆中文片名：惊骑之旅
◆英文片名：Wild Hogs
◆导　　演：沃尔特·拜克 Walt Becker
◆编　　剧：Brad Copeland
◆主　　演：威廉姆·H·梅西 William H. Macy ….. Dudley
　　　　　　约翰·特拉沃塔 John Travolta ….. Woody
　　　　　　马丁·劳伦斯 Martin Lawrence ….. Bobby
　　　　　　Michael Hitchcock ….. Steve
　　　　　　M·C·金内 M.C. Gainey ….. Murdock
　　　　　　德鲁·西德拉 Drew Sidora ….. Haley Davis
　　　　　　Stephen Tobolowsky ….. Charley
　　　　　　蒂姆·艾伦 Tim Allen ….. Doug
　　　　　　雷·利奥塔 Ray Liotta ….. Jack
　　　　　　玛丽莎·图梅 Marisa Tomei ….. Maggie
◆类　　型：动作/冒险/喜剧
◆级　　别：Hong Kong:IIA/Germany:6/USA:PG-13/UK:12A
◆国　　别：美国
◆出　　品：2007
◆IMDB链接：http://www.imdb.com/title/tt0486946
◆IMDB评分：6.2/10 (14,516 votes)
◆文件格式：X264 + AC3
◆文件大小：2CD 2 x 49 x 15MB
◆视频尺寸：816 x 336 (2.429:1)
◆影片长度：100 Min
◆对白语言：英语
◆字幕语言：中文/英文

“风讯4.05”实战第十二天：图片导航经验一则

图片导航一般由LI组成，保持内联模式不边，然后让A成为块显示，将链接文字缩进设定为负数，并指定A快大小、边距，然后用图片作为背景，形成图片导航效果。
在这个过程中要特别注意几点：

1、fox下A块中缩进的文字会显示出来，需要设定“溢出隐藏”。这个隐藏应该加在li的身上。如果加在A的身上也没有问题，但是在DW下会导致显示混乱。

2、LI不需要设置成块属性，本身是内联属性，块属性的重任已经交给A标签了。

《英伦魔法师》不好笑的喜剧片 ★★☆

目前为止在PSP上看了两部电影，都是烂片。第一烂是《大话股神》，第二部就是《英伦魔法师》。为什么在PSP上看到的都是烂片呢？综合分析了一下几点因素：1、因为不看好该片，所以抱着无所谓的态度随便下载了在PSP上看；2、因为原本就不看好该片，所以抱着无所谓的态度在睡觉前用PSP看看；3、因为根本就不看好该片，所以看的目的只是试机；4、因为选片子的人看惯了日式动画，思维钝化，突然看到这么平常的喜剧片也觉得好幽默。

这是今年看的第几部魔术题材影片？第三部？第四部？不记得了，但却是做得最差，最没故事性的。整个剧情真是单薄，薄得前面拍点水能透到后面去。而且我也无法接受在喜剧片中，主角把偷情的老婆的脑袋切下来，然后几年后重新泡妞，与偷情的另一方——曾经的哥们冰释前嫌。导演为他找的一个台阶是：“那个女人本来就水性杨花，所以死不足惜。”这很好的为一句古代名言“兄弟如手足，女人如衣服”做了现代版注解。

很难相信这怎么让人笑得出来？也许是文化差异太大了？也许是外国人放得开？也许外国人眼里喜剧电影就是胡搞电影，是一个半小时之后就应该完全忘记的东西。

剧中那个死鬼老婆只露了几小脸，我觉得特面熟，应该不是2、3线演员，怎么会接这么个不讨好、不讨巧的角色呢？文化又差异了。

◎译　　名　英伦魔法师
◎片　　名　Magicians
◎年　　代　2007
◎国　　家　英国
◎类　　别　喜剧
◎语　　言　英语
◎字　　幕　英文/法文/德文/荷兰文
◎IMDB评分 6.5/10 (474 votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0841027
◎文件格式　XviD + MP3
◎视频尺寸　640 x 272
◎文件大小　1CD 50 x 15MB
◎片　　长　86m44s
◎导　　演　安德鲁·奥康纳 Andrew O'Connor
◎主　　演　杰西卡·斯蒂文森 Jessica Stevenson …..Linda (as Jessica Stevenson)
　　　　　　大卫·米切尔 David Mitchell …..Harry
　　　　　　罗伯特·韦伯 Robert Webb …..Karl
　　　　　　Stephen Aintree …..London Taxi Driver
　　　　　　Aladin …..Himself
　　　　　　James Bachman …..Jersey Taxi Driver
　　　　　　Ali Bongo …..Himself
　　　　　　Darren Boyd …..Otto
　　　　　　Peter Capaldi …..Mike Francis
　　　　　　Steve Edge …..Tony White
　　　　　　Rosie Fellner …..Shelly
　　　　　　Rasmus Hardiker …..Dwight White
　　　　　　Miranda Hart …..Miriam
　　　　　　Alexander Kirk …..Dietmar
　　　　　　Marek Larwood …..Colin
　　　　　　Alex MacQueen …..Stooge
　　　　　　James Mellor …..Greg Davis
　　　　　　Anthony Owen …..Himself
　　　　　　Scott Penrose …..Magibot
　　　　　　Tim Plester …..Malky
　　　　　　James Smith …..Richard

“风讯4.05”实战第十一天：再度纠缠于样式表

又碰到一个兼容性问题。IE下，当块向左移动时，左边距按两倍计算。解决方法是把块设置成内联属性。我看网易的解决方法是用父元素的内边距来空位，而不使用浮动块的外边距。

当两个DIV块嵌套时，如果父套无内容，则fox中上边距重叠。在BI咨询了一下，似乎本该如此。我奇怪的是既然边距重叠，为神什么左边距不重叠呢？搞了个CSS2中文文档看，据说里面有答案，不过近期是没可能去详读了。

IE和fox在版面处理上总是存在差异，好在这次发现的差异基本都是1像素级的，能带就带过去了。倒是DW和两浏览器的差异值得注意了。在处理表单物件的时候，DW总不能根据样式表的设定正常显示，这个差别比IE和FOX的差别大得多得多，甚至影响了版面效果，我不得不以溢出隐藏的方式对待它，否则后面的排版无法进行下去。

深刻领会到“定位”的重要。 以前我对他的成见太严重，不是《css禅意花园》的引导，可能只有通过阅读大量源码才能领会它是如此普遍而正确，并且非常好用。这几十块钱花得值。

得出一个教训：测试样式表时不要用外联方式。直接内嵌做测试，可以减少很多不必要的麻烦，避免一些调试的问题。或者，把DW的预览设置成临时文件预览，也可以避免调试的不确定性给工作带来的麻烦。

第一次比较完整的贯彻标准概念。感觉是以前把标准看得太“干净”了。实际工作中并不是每个内容都能在HTML中找到语义的，如果彻底迁就语义，那么现有的设计方式都需要更新，彻底忘记以前用的方法，胡略掉客户对你的要求。这不现实。通过查看分析网易的做法，确实觉得他的折中方案不错，大型门户也只有这么干了。否则HTML是干净了，但是CSS将变得一塌糊涂，再加上HACK，那简直就是密码文件。光鲜其外败絮其中就是指这种状态了。如果HTML的标准能让搜索引擎迅速提升PAGE值也还罢了，关键是能否达到这种效果目前看来都是一厢情愿。再说了，真正的客户谁管这些。

“风讯4.05”实战第十天：构建静态模板，解读网易样式表

最好的学习是抄袭。

网易的标准化做得好，自然样式表的构建也可以成为教材。为了构建自己的样式表，从解读网易样式表开始。

网易的样式表是全部内嵌的，这点比较费解，完全牺牲了样式表的共用优势。可能是页面设计牵涉的部门众多，唯恐牵一发动全身造成页面显示问题。

样式表的第一段，把一些常用的标签去掉了默认属性，免得以后涉及这些标签的时候造成费解的默认样式问题。看上去比较合理：

/* CSS Document */
body { text-align: center; font-family:”宋体”, arial;margin:0; padding:0; background: #FFF; font-size:12px; color:#000;}
div,form,img,ul,ol,li,dl,dt,dd {margin: 0; padding: 0; border: 0;}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 { margin:0; padding:0;}
table,td,tr,th{font-size:12px;}

定义链接样式。以往这四项链接是HTML标签解决问题，如今这段CSS就是顶替原来的HTML功能。其中的参数需要根据自己的定义做调整，这个功能段落还是满合理的：

a:link {color: #1f3a87; text-decoration:none;}
a:visited {color: #83006f;text-decoration:none;}
a:hover {color: #bc2931; text-decoration:underline;}
a:active {color: #bc2931;}

网易对标签使用了大量的多重定义方式，这有点象WORD里的方式。比如16像素的红色粗体字，就是先赋予字体16像素的大小属性，再赋予他粗细的样式属性，最后给他颜色属性。网易分别定义了自己的规则：

/* 颜色属性 [定义规则，小写c加颜色名称] */
.cRed,a.cRed:link,a.cRed:visited{ color:Red; }
.cBlue,a.cBlue:link,a.cBlue:visited{color:#1f3a87;}
.cDRed,a.cDRed:link,a.cDRed:visited{ color:#bc2931;}
.cGray,a.cGray:link,a.cGray:visited{ color: #4F544D;}
.cDGray,a.cDGray:link,a.cDGray:visited{ color: #666;}
.cWhite,a.cWhite:link,a.cWhite:visited{ color:#fff;}
.cBlack,a.cBlack:link,a.cBlack:visited{color:#000;}
a.cBlack:hover{color:#bc2931;}
.cYellow,a.cYellow:link,a.cYellow:visited{color:#ff0;}
.cGreen,a.cGreen:link,a.cGreen:visited{color:#008000;}
/* 字体属性 [定义规则，小写f加属性名称] */
.fB {font-weight: bold;}
.fI {font-style: italic;}
/* 字体大小*/
.f12px{ font-size:12px;}
.f14px{ font-size:14px;}
/* 其他属性 */
.left{ float: left;}
.right{ float: right;}
.clear{ clear: both; font-size:1px; width:1px; height:0; visibility: hidden; }
.hidden {display: none;}
.unLine ,.unLine a{text-decoration: none;}
.noBorder{border:none; }

可以说排版属性基本上都全了。这种组织方式可以不用去定义很多排版用的专用类，作为编辑人员来说也比较好阅读，思路不错。不过，我怎么觉得又好像回到HTML标签的时代了呢？到时候源代码列中必然充斥大量的CLASS。作为大站，这种方式可能是保持协同性的考虑。毕竟如果真的按语义来做“瘦身”的页面，对于网易这种门户来说太难了。再想想，这些标签其实有满大的发挥空间，比如红色在全局定义的时候是大红色，与别的标签组合嵌套后可以继承红色，并加上加粗属性，同时又不影响其他标签。

接下来，网易给类取名字的方式可以借鉴一下：先为要处理的大区域取一个类名，再在类名下套子类，一层层套下去。可读性确实不错。可惜在DW8下，样式的排列依然是一个问题。如果要看上去井然有序，必然要切换到代码模式下调整。按照网易这个思路，依然是类套类的方式，可读性问题确实解决得很好：

/* 左边内容 */
.leftContent{ clear:both;}
.leftContent .menu{ clear:both;height:22px;}
.leftContent .menu ul{}
.leftContent .menu li{ float:left; height:22px; list-style-type:none;cursor:pointer;}
.leftContent .menu li h6{font-size:12px;padding:6px 0 2px 11px;  font-weight:normal; float:left;}
.leftContent .menu li h5{font-size:12px;padding:6px 0 0;  font-weight:normal; }

了解了这些大方法，其他的就不用拘泥了，否则什么也干不了。

第一件事情就是定义站头。按照惯例，用id，名字叫“head”。英文单词不记得几个，这个倒是很顺手。其实名字严格来说没什么具体的含义，只是英文单词不认得几个，勉强就叫这个名字了。
把DW生成的外边距改成了简写的样式。发现，如果没有数值的话，不用填写单位；否则就一定要加单位，比如PX，否则IE认，FOX不认，认为是错误标签，直接无视。

<strong>修正以前对简写的一个误区</strong>：原来以为简写只能对称，比如0 2 0 2，简写成0 2；通过看网易代码发现，0 2px 9px 2px这种我认为要写全的格式，可以简写成0 2px 9px，即：如果左右相等，则可胡略最后一个数字。如果上下相等呢？……这个……逻辑上似乎无法简写。

<strong>修正以前对“绝对定位”的一个错误看法</strong>：从DW2开始我一直认为绝对定位是基于BODY为参照点，而BODY随很多因素变化，所以绝对定位没有实用价值。但是从《CSS禅意花园》上看，绝对定位被大量使用，因为他是基于“包含块”工作的，比”相对定位“更符合我们对相对定位的期待。但是今天准备用绝对定位来解决一个兼容性问题的时候才发现，它根本不认它的“爹元素”。于是把2001出的《CSS权威指南》翻出来看，在352页的一个不起眼的段落终于找到了答案。原来“包含块”并不就是上级元素，“包含块”本身必须要有“定位”属性，不管是相对还是绝对。根据这个特点，可以任意的定义包含块，只要将那个元素设置成“相对定位”属性就行了，这样不显山露水的就成为了具备定位属性的“包含块”，可以行使为“绝对定位”这个孩子导航的重任了。尽信书不如无书，作为实践性很强的科目，“看”书是没用的。